أرشيف التصنيف: التقرير اليومي

مؤشر رئيسي في الأسواق يشير إلى ركود قادم

لا تزال مخاوف الركود تطارد وول ستريت، حيث يرسل مؤشر رئيسي في سوق السندات وميضا بخصوص علامات الانكماش المحتمل.

انعكس الفارق بين عوائد سندات الخزانة قصيرة الأجل لمدة 3 أشهر والعائد القياسي لمدة 10 سنوات لفترة وجيزة في وقت متأخر من يوم الثلاثاء وحصل ذلك مرة أخرى يوم الأربعاء، مما يعني أن عوائد السندات قصيرة الأجل كانت أعلى من عائدات السندات طويلة الأجل. كلاهما يحوم حاليًا حول 4٪.

هذه علامة سيئة -وغالبًا ما تسبق فترات الركود- لأنها تظهر مدى قلق المستثمرين. عادةً ما يكون للسندات قصيرة الأجل عوائد أقل بكثير لأن المستثمرين يتوقعون الحصول على عوائد أعلى لاقتراض الأموال لفترات أطول من الوقت.

هذا بالإضافة إلى منحنى عائد رئيسي آخر، وهو الفرق بين سندات الخزانة لأجل سنتين و10 سنوات، والذي أصبح معكوسا بشكل مستمر منذ أوائل يوليو/تموز بعد انقلابه لفترة وجيزة في مارس/أذار.

فلماذا ارتفعت الأسهم هذا الشهر؟

ارتفعت مع ذلك الأسهم بشكل حاد في أكتوبر/تشرين أول، على الرغم من المخاوف المستمرة بشأن التضخم المتفشي على مستوى العالم، والدولار القوي الذي يلحق الضرر بالشركات متعددة الجنسيات والاضطرابات السياسية والاقتصادية في المملكة المتحدة. يتعلق الكثير من التفاؤل بحقيقة أن المستثمرين يأملون أن يبدأ الاحتياطي الفيدرالي قريبًا في إبطاء وتيرة رفع أسعار الفائدة.

لكن هناك سبب آخر. لقد كانت الأرباح في الواقع جيدة جدًا. فقط ابتعد عن قطاع التكنولوجيا الذي كان ملتهبًا في السابق.

خيبت شركة ألفابيت المالكة لغوغل وشركة مايكروسوفت، آمال المستثمرين بشأن توقعاتهما الأخيرة في وقت لاحق يوم الثلاثاء. كما تسببت شركة تكساس إنسترومنتس العملاقة للرقائق الإلكترونية وشركة سبوتيفاي في إرباك وول ستريت.

تراجعت جميع الأسهم الأربع يوم الأربعاء، وذلك سبب كبير لانخفاض مؤشر ناسداك بنسبة 2٪، حتى مع استمرار صعود السوق بشكل أفضل قليلاً. أنهى مؤشر داو جونز الجلسة مرتفعًا بمقدار نقطتين، بينما انخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 0.7٪ فقط. لكن مؤشر داو كان مرتفعًا بشكل أكبر في وقت سابق من اليوم، وكان مؤشر S&P 500 أيضًا لفترة وجيزة باللون الأخضر.

قال بريان فرانك ، كبير مسؤولي الاستثمار في Frank Funds: “ما زلت لا أحب التكنولوجيا، فهي ليست ذات قيمة، لم تعد هذه الشركات تنمو بشكل كبير بعد الآن.”

بالنظر بعيدا عن قطاع التكنولوجيا، هناك العديد من النقاط المضيئة التي يمكن العثور عليها في تقارير الشركات. فقد أعلنت Visa عن أرباح وعائدات فاقت توقعات المحللين. سجلت Kraft Heinz نتائج قوية صباح الأربعاء، مما أدى إلى ارتفاع سهمها. تأتي هذه الأخبار السارة في أعقاب النتائج القوية من GM وCoca-Cola صباح الثلاثاء.

هناك العديد من أجزاء الاقتصاد التي لا تزال تعمل بشكل جيد. على هذا المنوال، تُظهر بيانات FactSet أن المحللين يتوقعون نموًا بنسبة مضاعفة في الأرباح للشركات الاستهلاكية والشركات الصناعية والشركات العقارية. ومن المتوقع أن تزيد أرباح قطاع الطاقة عن الضعف بفضل ارتفاع أسعار النفط هذا العام.

علامتان مشجعتان كذلك؟ فحوالي ثلاث أرباع شركات S&P 500 التي أبلغت عن أرباحها حتى الآن قد تجاوزت التوقعات.

علاوة على ذلك، يبدو أن الطلب لا يزال قائمًا بالنسبة للعديد من الشركات. من المتوقع أن تنمو الإيرادات بنسبة 8.6٪ في الربع، وفقًا لـ FactSet. لذا فإن الأرباح الضعيفة تدل على ارتفاع التكاليف بدلاً من التباطؤ الكبير في المبيعات.

35 عامًا مرت على الإثنين الأسود.. هل يمكن أن يتكرر انهيار الأسواق؟

19 أكتوبر 1987، تاريخ الانهيار القصير في سوق الأسهم ولكنه كان عنيفًا. هل يمكن أن يحدث ذلك مرة أخرى؟

على الأغلب لا، لقد انخفض مؤشر داو جونز بنسبة 22.6٪ في ذلك اليوم، وهو التاريخ الذي تم تخليده منذ ذلك الحين باعتباره الإثنين الأسود. لوضع ذلك في السياق، فإن أي انخفاض بهذا الحجم سيكون بما يقرب من 7000 نقطة بناءً على المستويات الحالية لمؤشر داو جونز. كان ذلك الانخفاض في العام 1987 بمقدار 508 نقاط.

ما الذي يحدث: تم وضع قواعد موضع التنفيذ منذ العام 1987، مثل وقف التداول لمنع حدوث انخفاض بهذا الحجم مرة أخرى.

منذ ذلك الحين حدث بعض ما يسمى بالانهيارات المفاجئة في الأسهم ولكن لم يكن أي منها قريب من الذي شوهد في الإثنين الأسود، حين كان معدل التضخم 3.6٪، كان جورج بوش (الأول) هو المرشح الجمهوري للرئاسة وكان غالون البنزين بـ 89 سنتا.

من الواضح أنها كانت عملية بيع مكثفة بسبب الذعر. تحدثت CNN Business إلى جون هيرتل، الوسيط في Goldman Sachs في العام 1987، للحصول على شهادته عن الإثنين الأسود.

قال هيرتل، وهو الآن الرئيس التنفيذي ومؤسس Hirtle Callaghan، وهي شركة لإدارة الثروات تمتلك أصولًا تبلغ حوالي 20 مليار دولار، إن الإثنين الأسود كان بمثابة “لحظة فارقة، يا لها من لحظة” في وول ستريت. توقفت الآليات العادية للتداول ببساطة عن العمل.

وعلق هيرتل على الحدث بالقول: “لم يكن بإمكانك الحصول على عرض أسعار. حاول الناس البيع ولم يستطيعوا. في العادة، تقوم فقط بتقديم طلب، ويتم ذلك”.

وأضاف هيرتل أنه من المهم أيضًا أن نتذكر أنه في العام 1987، تم التعامل مع معظم التداولات فعليًا على أرضية البورصة. يتم ذلك الآن في الغالب إلكترونيًا. وقد أدى ذلك ببعض المتمرسين القدامى في وول ستريت إلى الإشارة بسخرية إلى بورصة نيويورك باعتبارها ليست أكثر من استوديو تلفزيوني.

قال هيرتل: “الظروف التي أدت إلى ذلك في العام 1987 قد تغيرت بشكل كبير”.

عودة التكهنات علامة مقلقة؟

مع ذلك، هناك بعض أوجه التشابه بين الآن وما قبل 35 عامًا.

على سبيل المثال، كانت الأسهم (قبل تراجعها في العام 2022) يتم تداولها عند تقييمات عالية تاريخيًا. وهناك الكثير من التكهنات في السوق في الوقت الحالي، حيث يراهن المتداولون على أسهم الـ “Meme” مثل GameStop وAMC وبيتكوين والعملات المشفرة الأخرى بالإضافة إلى استثمارات المضاربة الأخرى.

اعتمد العديد من المستثمرين عام 1987 على الارتفاع المستمر في عمليات اندماج الشركات.

قال هيرتل إنه يبدو أن هناك المزيد من المخاطر هذه الأيام: “ليس هناك شك في أن هناك المزيد من المقامرة في الأسواق الآن”.

أشار هيرتل أيضًا إلى أنه في حين أن أسعار الفائدة تتحرك الآن إلى أعلى بفضل سلسلة من الارتفاعات التي قام بها بنك الاحتياطي الفيدرالي مؤخرًا، إلا أنها ليست قريبة من مستويات العام 1987. يبلغ عائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات حاليًا حوالي 4٪، مقارنة بما يقرب من 10٪ قبل حادث الاثنين الأسود.

ولكن هناك فرق كبير آخر بين الآن و1987 قد يكون أكثر خطورة. تحول الإثنين الأسود، بعد فوات الأوان، إلى صورة عابرة في سوق صاعدة قوية واقتصاد قوي خلال سنوات ريغان.

المحصلة النهائية

مع ذلك، إن الموجة الحالية من تقلبات السوق هي علامة مقلقة ونذير محتمل للركود. قد يعني ذلك المزيد من الجانب السلبي في المستقبل للأسهم.

قال ماركو بيرونديني، رئيس الأسهم في Amundi US: “المشكلة الكبيرة التي نواجهها هي ما إذا كانت توقعات الأرباح للعام المقبل صحيحة، تأخذ توقعات الأرباح للعام 2023 في الاعتبار قدرًا كبيرًا من النمو المتوقع للاقتصاد الذي أقله سوف يتباطأ بشكل كبير ومن المحتمل جدًا دخوله في الركود.”

وأضاف بيرونديني، الذي يعمل مع “أموندي” منذ العام 1991، بأنه على الرغم من أن أسعار الفائدة لا تزال منخفضة تاريخيًا، إلا أن سرعة وحجم الارتفاعات الحالية غير مسبوقة. يمكن أن ينتهي الاحتياطي الفيدرالي بكسر شيء ما في الأسواق أو الاقتصاد. وتابع: “من الصعب التكهن بعواقب تشديد بنك الاحتياطي الفيدرالي”.

cnn

متابعة قراءة 35 عامًا مرت على الإثنين الأسود.. هل يمكن أن يتكرر انهيار الأسواق؟

ماذا يحيط باجتماعات صندوق النقد والبنك الدوليين هذا العام؟

تتوالى التحذيرات بشأن أداء الاقتصاد العالمي في ضوء التطورات الجيوسياسية ‏والضغوط التضخمية المتصاعدة في مختلف الاقتصادات المتقدمة، وكذلك السياسات ‏النقدية التشديدية التي تتبناها البنوك المركزية الكبرى.‏

وفي تقريره الصادر اليوم الثلاثاء، حذر صندوق النقد الدولي بأن “الأسوأ لم يأت ‏بعد” بالنسبة للاقتصاد العالمي، كما خفض توقعاته لنمو الاقتصاد العالمي في 2023 ‏متوقعاً أن تؤدي زيادات أسعار الفائدة إلى ركود اقتصادي عميق.‏

هل هناك سوء تعامل مع التضخم؟

حذر صندوق النقد الدولي من رياح معاكسة شديدة يواجهها الاقتصاد العالمي مما ‏دفع مسؤولي الصندوق لخفض توقعات النمو، وطالبوا البنوك المركزية العالمية ‏بحسن التصرف في حربهم ضد التضخم.‏

وبدا في تقرير الصندوق نظرة تشاؤمية عن الاقتصاد العالمي بسبب عوامل من ‏بينها تعطل سلاسل الإمداد والحرب الروسية في أوكرانيا والتي أدت لارتفاع أسعار ‏الطاقة والغذاء على مدار الأشهر الماضية.‏

وعلى أثر هذا الارتفاع، قفزت معدلات التضخم في عدد من دول العالم مما اضطر ‏البنوك المركزية لاتخاذ قرارات متسارعة لرفع الفائدة بشكل حاد من أجل السيطرة ‏على التضخم.‏

وأفاد الصندوق أن الاقتصاد العالمي سوف ينمو بنسبة 3.2% هذا العام مقارنة ‏بتقديرات سابقة بنمو نسبته 4.4%، أما في عام 2023، فإن الصندوق يرى نمواً ‏عالمياً بنسبة 2.7% مقارنة بتقديراته السابقة بنمو نسبته 3.8%.‏

الاقتصادات الكبرى

في الولايات المتحدة، يرتفع التضخم، وتزيد معدلات الفائدة، وهذا المزيج يقوض ‏إنفاق المستهلكين والنشاط في قطاع الإسكان، وبالتبعية يقود ذلك إلى تباطؤ ‏اقتصادي.‏

وفي أوروبا، فإن هناك تقلبات اقتصادية شديدة مع ارتفاعات حادة في أسعار النفط ‏والغاز الطبيعي وتوقعات بمزيد من الارتفاعات في ظل استعداد القارة العجوز ‏لفرض المزيد من العقوبات على قطاع الطاقة الروسي.‏

أما في الصين – صاحبة ثاني أكبر اقتصاد في العالم – فإن هناك قيود إغلاق ‏تفرض من آن لآخر في أماكن وأقاليم متفرقة لكبح انتشار فيروس كورونا، وهذه ‏الإجراءات من شأنها الإضرار بأداء الاقتصاد.‏

أزمة الغذاء

خلال اجتماعات وزراء المالية على هامش اجتماعات صندوق النقد الدولي، تم ‏التطرق إلى تأثير الحرب الروسية في أوكرانيا على أسعار الغذاء عالمياً.‏

وفي ذات السياق، أدانت وزيرة الخزانة الأميركية “جانيت يلين” التصرفات ‏الروسية التي أدت إلى أزمة شديدة في الغذاء حول العالم، وذلك بحضور افتراضي ‏من وزير المالية الروسي “أنطون سيلوانوف”.‏

وعلقت “يلين” قائلة: “إن نظام الرئيس بوتين والمسؤولين الذين يمثلون روسيا حتى ‏في هذا الاجتماع يتحملون مسؤولية أزمة إنسانية وشيكة في ظل الحرب الدائرة”.‏

نعم الاقتصاد العالمي بأسره يتضرر بشدة بسبب العوامل المذكورة، لكن ما يحدث ‏من تباطؤ في الاقتصادات المتقدمة بشكل خاص يضغط على الأسواق الناشئة التي ‏كانت هشة بالفعل قبل الأزمة بسبب كورونا.‏

وحذر الصندوق من أن ارتفاع معدلات الفائدة وزيادة تكلفة الغذاء قللت الطلب على ‏الصادرات، وهو ما يهدد الملايين حول العامل بالوقوع تحت براثن الفقر.‏

البنك الدولي

سلط رئيس البنك الدولي “ديفيد مالباس” الضوء على بذل البنك جهودا غير مسبوقة ‏لمواجهة الأزمات التي تحيط بالعالم.‏

في عام 2022، ضخ البنك الدولي ما يقرب من 115 مليار دولار كحزم تمويلية ‏لدعم الدول في مواجهة جائحة كورونا ودعم الأنظمة التعليمية.‏

وعلاوة على ذلك، أفاد “مالباس” بأن البنك ضخ تمويلات بنحو 31.7 مليار دولار ‏لدعم جهود مكافحة التغيرات المناخية بالإضافة إلى 13 مليار دولار كتمويل ‏طاريء للشركاء من أجل مواجهة تداعيات الحرب في أوكرانيا.‏

تجدر الإشارة إلى أن اجتماعات البنك الدولي تنطلق في الفترة بين 10 إلى 16 ‏أكتوبر تشرين الأول بحضور عدد من القادة والمصرفيين.‏

وسوف تشهد الاجتماعات تصريحات وكلمات لشخصيات أبرزها رئيس البنك ‏الدولي “ديفيد مالباس” ورئيسة صندوق النقد الدولي “كريستالينا جورجيفا” ‏والرئيس التنفيذي لمنظمة “يونيسيف” “كاثرين راسل”.‏

 

“الأسوأ لم يأت بعد”

خفض صندوق النقد الدولي توقعاته لنمو الاقتصاد العالمي إلى 2.7% العام المقبل، أي أقل بمقدار 0.2 نقطة مئوية عن توقعاته في شهر يوليو.

وقال صندوق النقد الدولي في تقريره الصادر الثلاثاء 11 أكتوبر عن آفاق الاقتصاد العالمي، أن هذا هو “أضعف معدل نمو منذ عام 2001”.

وظلت تقديرات الناتج المحلي الإجمالي لهذا العام ثابتة عند 3.2%، بانخفاض عن 6% في عام 2021.

وقال التقرير “الأسوأ لم يأت بعد، وبالنسبة لكثير من الناس سيشعرون في 2023 بالركود” مرددًا تحذيرات من الأمم المتحدة والبنك الدولي والعديد من الرؤساء التنفيذيين العالميين.

وقال التقرير إن أكثر من ثلث الاقتصاد العالمي سيشهد ربعين متتاليين من النمو السلبي، في حين أن الاقتصادات الثلاثة الأكبر – الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين – ستستمر في التباطؤ.

 

ظروف متقلبة

 

وضع صندوق النقد الدولي في تقريره ثلاثة أحداث رئيسية تعوق النمو حاليًا: الحرب الروسية على أوكرانيا، وأزمة تكلفة المعيشة والتباطؤ الاقتصادي في الصين.  وقال: “معًا، يخلقون فترة متقلبة اقتصاديًا وجيوسياسيًا وبيئيًا”.

وفقًا للتقرير، تستمر الحرب في أوكرانيا في “زعزعة استقرار الاقتصاد العالمي بقوة” إذ تسببت آثارها في أزمة طاقة “حادة” في أوروبا، إلى جانب الدمار في أوكرانيا نفسها.

وتضاعف سعر الغاز الطبيعي أكثر من أربعة أضعاف منذ عام 2021، حيث تقدم روسيا الآن أقل من 20% من مستويات عام 2021 كما ارتفعت أسعار المواد الغذائية نتيجة للصراع.

ويتوقع صندوق النقد الدولي أن يصل التضخم العالمي إلى ذروته في أواخر عام 2022، حيث أن يرتفع من 4.7% في عام 2021 إلى 8.8%، وأن “يظل مرتفعًا لفترة أطول مما كان متوقعًا في السابق”.

ورجح الصندوق أن ينخفض التضخم العالمي إلى 6.5% في عام 2023 وإلى 4.1% بحلول عام 2024.

وتواصل الصين سياسة “صفر كوفيد” – وما ينتج عنها من عمليات إغلاق – وهو ما يؤدي لإعاقة اقتصادها. وتشكل العقارات حوالي خُمس اقتصاد الصين، ومع معاناة السوق يستمر الشعور بالعواقب على مستوى العالم.

وقال التقرير إنه بالنسبة للأسواق الناشئة والاقتصادات النامية، فإن صدمات 2022 “ستعيد فتح الجروح الاقتصادية التي شُفيت جزئيًا فقط في أعقاب الوباء”.

 

الاقتصاد العالمي هش

 

وأبرز صندوق النقد الدولي أن مخاطر “سوء التقدير” في السياسة النقدية أو المالية قد “ارتفعت بشكل حاد”، في حين أن الاقتصاد العالمي “لا يزال هشًا تاريخيًا” والأسواق المالية “تظهر علامات الإجهاد”.

ويأتي التقرير في الوقت الذي يناقش فيه المحللون ما إذا كان الاحتياطي الفيدرالي قد تصرف بسرعة كافية بشأن التضخم في الولايات المتحدة.

وفي الوقت نفسه، دخل البنك المركزي الأوروبي مؤخرًا منطقة معدل الفائدة الإيجابي للمرة الأولى منذ عام 2014 وكان على بنك إنجلترا أعلن عن تدابير إضافية هذا الأسبوع لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد البريطاني والارتفاع غير المرغوب فيه في عوائد السندات.

وأشار تقرير الصندوق إلى أن هناك حاجة إلى “تشديد نقدي قوي وجريء”، لكن الانكماش “الكبير” ليس “حتميًا”.

وسلط الصندوق الضوء أيضًا على أن “السياسة المالية لا ينبغي أن تتعارض مع أغراض جهود السلطات النقدية لقمع التضخم”.

 

شتاء التحدي

 

وأوضح الصندوق أن شتاء 2022 سيكون مليئًا بالتحديات، لكن 2023 سيكون أسوأ على الأرجح. كما أن أزمة الطاقة تلقي بثقلها على اقتصادات العالم، ولا سيما في أوروبا وهي “ليست صدمة عابرة”، وفقًا للتقرير.

وأضاف التقرير: “إعادة التنظيم الجيوسياسي لإمدادات الطاقة في أعقاب الحرب الروسية ضد أوكرانيا واسعة ودائمة”.

قال صندوق النقد الدولي: “سيكون شتاء 2022 تحديًا لأوروبا ، لكن شتاء 2023 سيكون أسوأ على الأرجح”. كان لنهج أوروبا في التعامل مع أزمة الطاقة ردود فعل متباينة.

ما أبعاد قرار “أوبك+” اليوم؟ وكيف بدت ردود الأفعال في السوق؟

 

أعلن تحالف “أوبك+” اليوم الأربعاء عن قرار بخفض إنتاج النفط بمليوني برميل ‏يومياً، وهو ما اعتبر أكبر خفض منذ عام 2020، فما تأثير هذا القرار؟

التقى مندوبو الدول الأعضاء بمنظمة “أوبك” والمنتجين المستقلين ضمن تحالف ما ‏يعرف بـ”أوبك+” اليوم في العاصمة النمساوية “فيينا” لمناقشة التطورات والأحداث ‏التي يشهدها السوق وتحركات أسعار النفط في الآونة الأخيرة.‏

ما أبعاد القرار؟

لا يعد هذا الخفض بوتيرة كبيرة قياساً على الخفض التاريخي الذي بدأه تحالف ‏‏”أوبك+” في مايو أيار عام 2020 والذي قدر بنحو 10 ملايين برميل بعد تهاوي ‏أسعار الخام نتيجة قيود الإغلاق التي عمت العالم كردة فعل على تفشي فيروس ‏كورونا.‏

وفي بيانه اليوم بعد اجتماع مطول، كشف المندوبون عن ضرورة تعديل انعقاد ‏اجتماعات لجنة المراقبة الوزارية لتصبح كل شهرين، وسوف يكون اجتماعهم ‏القادم في الرابع من ديسمبر كانون الأول.‏

كما كشف البيان عن منح اللجنة صلاحيات لعقد اجتماعات إضافية أو طلب عقد ‏اجتماعي لوزراء الدول الأعضاء في “أوبك” والمستقلين في أي وقت من أجل ‏مناقشة التطورات التي يشهدها السوق.‏

الخفض المشار إليه سلفاً ربما يؤدي إلى تعافي أسعار النفط من انخفاضاتها قرب ‏حاجز 90 دولار للبرميل مقارنة بمستوى 120 دولار للبرميل قبل ثلاثة أشهر.‏

ويأتي ذلك في ظل المخاوف من وقوع ركود اقتصادي عالمي بسبب سياسات ‏التشديد النقدي (رفع الفائدة) من جانب البنوك المركزية العالمية وكذلك ارتفاع ‏الدولار الأميركي.‏

وتباينت ردود أفعال الخبراء والمحللين في الأسواق، فقد أفاد محللو بنك ‏JPMorgan ‎‏ أن ارتفاع أسعار النفط بعد القرار سيكون له تأثير محتمليمتد إلى ‏أسواق الأسهم وخاصة أسهم شركات الطاقة.‏

أما محللو ‏Goldman Sachs، فيرون أن خفض الإنتاج الحقيقي سوف يتراوح ‏يكون بين 0.4 و0.6 مليون برميل يوميا بشكل رئيسي من منتجي دول الخليج ‏الأعضاء في “أوبك” مثل السعودية والعراق والإمارات والكويت.‏

وفي ردة فعل على القرار، ارتفعت عقود خام “نايمكس” الأميركي بنسبة 1.8% ‏إلى 88.07 دولار للبرميل، في حين ارتفعت عقود “برنت” بنسبة 2% إلى 93.6 ‏دولار للبرميل.‏

 

كيف فُسر القرار؟

قالت المملكة العربية السعودية وأعضاء آخرون في أوبك+ إنهم يسعون لمنع ‏التقلبات في السوق بدلاً من استهداف سعر معين للنفط.‏

أما من جانب روسيا – التي تعد أحد أعضاء تحالف “أوبك+” – فإن اتهاماتها ‏للغرب لا تزال مستمرة بأن الولايات المتحدة وأوروبا يستخدمون الطاق كسلاح ‏تسبب في خلق أزمة بالقارة العجوز وربما ما هو أسوأ في الشتاء القادم.‏

كما أن وزير الطاقة الاماراتي سهيل المزروعي قد أكد للصحفيين قبل اجتماع اليوم ‏على أن القرار فني وليس سياسي مشيرا إلى أن تحالف “أوبك+” ليس منظمة ‏سياسية وأن المخاوف بشأن الركود العالمي من الموضوعات الرئيسية المطروحة ‏على الطاولة، مشدداً على أن “أوبك+” قلقة بشأن ضعف الاستثمارات في صناعة ‏الطاقة.‏

ماذا عن ردة الفعل الأميركية؟

صدرت تصريحات من البيت الأبيض على لسان الرئيس الأميركي “جو بايدن” بدا ‏من ظاهرها الرفض والانتقاد للخطوة التي اتخذتها “أوبك” وحلفائها المستقلين.‏

وصرح “بايدن” أن خطوة خفض الإنتاج النفطي من “أوبك” كانت غير ضرورية، ‏ووجه “بايدن” وزير الطاقة في إدارته لاستكشاف اتخاذ المزيد من الإجراءات ‏لزيادة الإنتاج المحلي من الخام.‏

كما أشار البيت الأبيض إلى أن إدارة “بايدن” سوف تتشاور مع الكونغرس حول ‏الأدوات والسلطات الإضافية لخفض سيطرة “أوبك” على أسعار الطاقة.‏

وعلقت وزارة الطاقة الأميركية أيضا بالقول إنها سوف تسلم 10 ملايين برميل ‏إضافية من احتياطي النفط الاستراتيجي في الشهر المقبل لدعم المعروض في ‏السوق المحلي.‏

وواصل البيت الأبيض هجومه على القرار الذي وصفه بالخاطيء قائلاً إن خفض ‏الإنتاج النفطي من “أوبك+” يصب في صالح روسيا.‏

وفي ذات السياق، أفاد محللون لدى بنك ‏Citi‏ بأن ارتفاع أسعار النفط رداً على ‏الخفض في الإنتاج من جانب “أوبك+” سوف يؤثر سلباً على إدارة “بايدن” قبيل ‏انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة.‏

السعودية

وردت تعليقات سعودية على لسان وزير الطاقة عبد العزيز بن سلمان الذي مازح ‏الصحفيين عند وصوله إلى الاجتماع في “فيينا” بقوله: استمتعوا بالشمس..سيكون ‏يوماً مشمساً”.‏

وأكد في تصريحاته على أنه ليس صحيحاً أن الخفض الحقيقي في إنتاج النفط 0.5 ‏مليون برميل يومياً وأن تقديرات المملكة تتراوح ما بين مليون إلى 1.1 مليون ‏برميل يومياً.‏

وأفاد بأن بلاده لا تعلم كيف سيتم فرض سقف على سعر النفط الروسي – بناء على ‏ما أعلنته دول الغرب بقيادة الولايات المتحدة وأوروبا – لكنه أكد على التزام ‏الرياض تجاه الاقتصاد العالمي وسوق النفط.‏

وأضاف “عبد العزيز بن سلمان” أن العالم يواجه حالة غير مسبوقة من عدم اليقين، وأن قرار ‏‏”أوبك+” اليوم يعكس مدى الالتزام بالنظم التي تم إرسائها.‏

CNBC