قانون الخدمات الرقمية

أعلن الاتحاد الأوروبي يوم السبت الماضي عن (قانون الخدمات الرقمية)، وهو نظام يهدف إلى التخلص من المحتوى السام في الإنترنت، وكان الاتحاد قد أعلن الشهر الماضي عن (قانون الأسواق الرقمية) يهدف إلى الحد من هيمنة الشركات على الاقتصاد الرقمي، وتحقيق العدالة والتنافسية في الأسواق الرقمية. وقد سبق هذين النظامين نظام حماية خصوصية البيانات الذي أطلقه الاتحاد الأوروبي عام 2018 ليكون الاتحاد الأوروبي مسؤولا عن ثلاثة قوانين تتعلق بتنظيم الفضاء الرقمي.
وخلال الخمسة والعشرين سنة الماضية، نقلت الخدمات الرقمية العالم، وأحدثت ثورة غيرت معالمه خالقة اقتصادات جديدة. إلا أن هذه الثورة لم تماثلها ثورة تشريعية، فلم تصاحب هذه الخدمات تشريعات تنظمها وتكفل حقوق المشاركين فيها من مستخدمين وشركات وغيرهم من اللاعبين في هذه المنظومة الضخمة. بل ما حدث أن الشركات نفسها كانت هي المنظمة لهذه الأسواق، وهي كذلك المنتجة فيه، ليكون المستخدم هو العنصر الأضعف في هذه المنظومة التي تعتمد عليه بشكل أساسي.
والمتأمل في الفضاء الرقمي اليوم، يجد أن الكثير من الخدمات التي يحصل عليها المستهلك هي خدمات مجانية ظاهريا، ولكن الشركات تحصل على بيانات هؤلاء المستخدمين، وتستفيد منها بطرق عديدة أبسطها بيع هذه البيانات لشركات أخرى، كما تستخدم هذه البيانات في توجيه الإعلانات إلى فئات محددة بحسب تفضيلاتهم، ودون إبلاغهم بخوارزميات هذه الإعلانات، ودون توضيح لهم أنها إعلانات مستهدفة. كما لشركات الفضاء الرقمي الحرية الكاملة في تحديد الخطوط الحمراء لمحتوياتها، ولذلك فهي قد تسمح بالمحتويات المضرة في سبيل زيادة المشاهدات والإعلانات وتحقيق الأرباح، وهو ما قد حصل ويحصل بشكل متكرر ويلاحظه أي مستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي بأشكالها.
وتهدف المفوضية الأوروبية من خلال قانون الخدمات الرقمية إلى خلق بيئة رقمية آمنة وذات مسؤولية، لكي تكون المنصات الرقمية ووسائل التواصل الاجتماعي شفافة بشأن قرارات الإشراف على المحتوى الخاص بها، ومنع الانتشار السريع للمعلومات المضللة، ومكافحة خطاب الكراهية والتشجيع على الإرهاب، إضافة إلى تجنب عرض المنتجات غير الآمنة في الأسواق. ويمكن هذا النظام الاتحاد الأوروبي من محاسبة المنصات على المخاطر التي قد تشكلها خدماتها على المجتمع.
وبموجب هذا النظام، ستكون المنصات مسؤولة عن الخوارزميات الخاصة بها، والإفصاح عن هذه الخوارزميات بكل شفافية وعليها تقييم المخاطر وتخفيفها لحماية المستخدمين. كما أن المنصات الرقمية ستمنع استهداف الأطفال بالإعلانات، وهو ما تستند عليه غالبية الألعاب الموجهة للأطفال والتي لا تنظر في كثير من الأحيان إلى محتوى الإعلان ومدى مناسبته للأطفال. وللمفوضية الأوروبية الحق في فرض عقوبات على الشركات التقنية عند الانتهاكات، هذه العقوبات قد تكون مادية وتصل إلى 6 في المائة من حجم المبيعات العالمية للشركة، هذه النسبة تبلغ 7 مليارات دولار من مبيعات (فيسبوك) عام 2021، وقد تتعدى العقوبات المادية إلى حد حظر العمل في السوق الأوروبية الموحدة في حال تكرار هذه الانتهاكات.
وللاتحاد الأوروبي تاريخ في مقاومة الشركات التقنية العملاقة، ووصف العملاقة ليس بالمبالغ فيه، فالقيمة السوقية لكل من فيسبوك وجوجل وأمازون وأبل مجتمعين تساوي 4.6 تريليون دولار، أي أن بعض هذه الشركات أكبر من الدول، وهو ما ذكره أحد المسؤولين في الاتحاد الأوروبي، موضحا أن هذه الشركات لا يمكنها التصرف على أنها جزر مستقلة بمنأى عن الأنظمة الدولية. وبلغ حجم الغرامات التي فرضها الاتحاد الأوروبي على جوجل وحدها خلال السنوات الأخيرة أكثر من 8 مليارات دولار، كما أنه يجري تحقيقات في قضايا ضد فيسبوك وأمازون وأبل. ويستهدف هذا القانون جميع الشركات التقنية التي تزيد قيمتها السوقية على 75 مليار دولار ذات المبيعات الأكثر من 7.5 مليار، ويزيد عدد مستخدميها على 45 مليون مستخدم.
وقد سبق الاتحاد الأوروبي الولايات المتحدة في سن هذه القوانين، رغم الدعوات المستمرة للرئيس السابق أوباما لسن أنظمة حاكمة للفضاء الرقمي. إلا أن جماعات الضغط التابعة للشركات التقنية الأميركية تمكنت من تعطيل العديد من القوانين الممررة للكونغرس، ورغم أن العديد من مديري ومؤسسي هذه الشركات سبق لهم وأن مثلوا للتحقيق أمام الكونغرس، فإن الولايات المتحدة لم تصدر نظاما واحدا يحد من الممارسات الاحتكارية أو التي تضر بالمستخدمين. ويبدو أن الرأسمالية الأميركية تفضل دائما رجال الأعمال على حماية المستهلكين، وقد شبه أحد الكتاب هذا الموقف بالتنظيمات الأميركية المتعلقة بمكافحة التدخين، والتي تمكنت شركات التبغ بتعطيلها لأكثر من 50 سنة من أول تقرير طبي وضح أضرار التبغ.
إن قانون الخدمات الرقمية هو نقطة تحول في الفضاء الرقمي، وهو قانون سنه الاتحاد الأوروبي على نطاقه الجغرافي فحسب، وقد يدخل حيز التنفيذ بداية عام 2024، وقد تلحقه في الأشهر القادمة دول أخرى. والاتحاد الأوروبي بهذا القانون فرض سيادته على الشركات التقنية العملاقة، بل وكلف هذه الشركات بدفع فاتورة الرواتب لـ200 موظف سيعملون في مراقبة الالتزام بهذا القانون، سماها «تكاليف رقابية». إلا أن هذا القرار يخضع لسيادة الدول التي قد تُخضع الشركات التقنية لقوانينها الخاصة والمتفاوتة. فما يعد ممنوعا في دول قد لا يكون كذلك في دول أخرى، وما قد تراه بعض الدول خطاب كراهية، قد يكون حقا ديمقراطيا في دول أخرى. ويجب التذكير أن الاتحاد الأوروبي لم يسرع في هذا القرار إلا بعد الحرب الروسية الأوكرانية بعد أن وجد حاجة ماسة وأمنية إلى إخضاع الشركات التقنية إلى مراقبة المحتوى. أي أنه اتخذ هذا القرار بناء على مصلحته فحسب، وهو ما يعني أن بقية الدول سوف تتخذ القرار بحسب ما يناسب توجهاتها السياسية ومصالحها الأمنية والاقتصادية، دون أي تبعية مطلقة للاتحاد الأوروبي. وبكل الأحوال فإن الأشهر القادمة ستشكل تحديا للشركات التقنية العملاقة التي لطالما استمتعت بهامش حرية عالٍ مكنها من الاستحواذ على السوق دون أي منافسة حقيقية أو صرامة تشريعية دولية.

د. عبدالله الردادي

ما بعد الانتخابات… 8 حقائق لا مفرَّ منها

لماذا يتعاظم القلق حيال المرحلة التي قد تلي الانتخابات النيابية، وهل صحيح انّ الأسوأ سيأتي بعد انتهاء استحقاق ايار، وان ما عاناه اللبنانيون حتى الآن ليس سوى البداية؟ وما هي المؤشرات الواقعية التي قد تسمح وتبرّر هذا القلق الشعبي القائم؟

ليس من السهل قراءة المعطيات المتعلقة بمرحلة ما بعد الانتخابات النيابية لأسباب عدة، لا علاقة لها بالنتائج التي قد تفرزها هذه الانتخابات على صعيد موازين القوى السياسية في المرحلة المقبلة، بقدر ما لها علاقة بالسيناريوهات التي قد تطرأ على المشهد، وتجعل كل القراءات غير دقيقة. والمقصود هنا، ما قد يجري خارجياً، وينعكس مباشرة على المشهد الداخلي اللبناني.

 

ومع ذلك، يمكن سرد المعطيات المتوفرة حالياً، بصرف النظر عن اي متغيّر قد يستجد لاحقاً، ومن أهمها ما يلي:

 

اولاً- سيستفيق اللبنانيون في حزيران المقبل على حقيقة جديدة تتعلق بحجم احتياطي العملات الأجنبية المتوفرة في مصرف لبنان. وسيتبيّن انّها تراجعت بنسبة لا يُستهان بها قياساً بما كانت عليه في نهاية 2021، (حوالى 12 مليار دولار)، وستتراوح بين 6 و7 مليار دولار. ومع احتساب الفواتير المؤجّلة الدفع، قد تتراجع ما دون هذا الرقم. وهذا يعني، وإذا ما اعتبرنا انّ خطة التعافي التي تمّ الاتفاق عليها مع صندوق النقد الدولي، سوف تُنفّذ، انّ المبلغ المتبقي بالكاد يكفي لتسديد الودائع الصغيرة ما دون الـ100 الف دولار.

 

ثانياً- ما ان تنتهي الانتخابات النيابية حتى يبدأ التجاذب السياسي تحضيراً للانتخابات الرئاسية. ولن تكون الأجواء السياسية في حال استرخاء للمراهنة على انّ الملف الاقتصادي والمالي سيحظى بالاهتمام الذي يستحق.

 

ثالثاً- من المعروف انّ الملفات القضائية الساخنة المتعلقة بحاكم مصرف لبنان، والتي يرى البعض انّها متصلة بالسياسة، سوف يُعاد تحريكها، على اعتبار انّ «الاتفاق» الذي فرض تجميد هذه القضية، تنتهي مهلته مع انتهاء الانتخابات.

 

رابعاً- تماماً، كما هي الحال بالنسبة الى الشعبوية التي فرضت نفسها قبل الانتخابات لاسترضاء الناخبين، فإنّ الشعبوية بمفهوم آخر يتعلق بحسابات إرضاء القوى في الداخل، ودول في الخارج، قد تؤدي بدورها الى عرقلة اتخاذ القرارات الإنقاذية بموضوعية، ونكون قد عُدنا الى مربع اتخاذ القرارات على خلفية الحسابات والمصالح السياسية، بما يُصعِّب الوصول إلى معالجات جذرية للكارثة المالية والاقتصادية التي وصل اليها الوضع.

 

خامساً – إذا كانت الضغوطات الطارئة قد أدّت اليوم، ورغم قرار ضخ الدولارات من قِبل مصرف لبنان في السوق لتهدئة سوق الصرف، الى اهتزاز الاستقرار النسبي في سعر الدولار، وعودته الى الارتفاع التدريجي، حيث لامس عتبة الـ28 الف ليرة، فكيف سيكون الحال عندما يوقف مصرف لبنان نهائياً ضخ الدولارات، ويعود الى موقفه السابق الذي كان يتبعه قبل الاتفاق الذي تمّ بين رئيس الحكومة نجيب ميقاتي وحاكم مصرف لبنان رياض سلامة في كانون الاول 2021، وباشر بموجبه المركزي ضخ الدولارات في السوق، ونجح في خفض الدولار من 33 الف ليرة، الى ما بين 21 و22 الف ليرة، قبل ان يعاود التفلّت الجزئي في الايام القليلة الماضية؟

 

سادساً- تفيد التقارير والوقائع، انّ الحرب الروسية على اوكرانيا طويلة المدى، ولن تنتهي في الاسابيع القليلة المقبلة. وبالتالي، ستبقى أرقام التضخّم على مستوى الاقتصاد العالمي تنحو في اتجاه الارتفاع، بما سيؤدّي الى ضغط مالي اضافي على اللبنانيين، بسبب ارتفاع اسعار كل السلع المستوردة، وفي طليعتها النفط، بحيث ستكون القطاعات الإنتاجية تحت الضغط، وكذلك الخدمات المتعلقة بالكهرباء وما يتفرّع عنها. وإذا أضفنا الى هذا الواقع، انّ العقد الموقّع مع العراق لاستيراد الزيت الثقيل لتشغيل معامل الكهرباء بالحدّ الأدنى، سينتهي في الصيف المقبل، نستطيع ان نرسم في مخيلتنا صورة الوضع الذي سيكون سائداً في لبنان.

 

سابعاً- مع وجود نسبة مرتفعة من اللبنانيين العاملين في الخارج، وهي نسبة تكاد تكون الاكبر في العالم، ورغم إيجابيات هذا الوضع الذي يساهم في دخول كميات جيدة من العملات الصعبة الى البلد، إلّا أنّ الوجه الآخر السلبي يتمثل في نوع من الطبقية الجديدة التي قد تساهم في تنمية الإهتزازات الأمنية على خلفية «الصراع» بين فئة لا تزال تتمتّع بقدراتها الشرائية المرتفعة، وفئة مُعدمة شبه «جائعة» ارتفعت نسبتها من حوالى 10% قبل الأزمة في العام 2019، الى حوالى 35% اليوم، وفئة فقيرة ارتفعت نسبتها من حوالى 35% قبل الأزمة الى حوالى 70% بعدها.

 

ثامناً- يبدو انّ لبنان قد حُذف عن خارطة الدول التي يُعوّل عليها في عملية المساهمة في إمدادات الغاز، وبالتالي، قد تكون الآمال بالإفادة من الثروة الغازية في البحر اقتربت لتصبح سراباً.

 

كل هذه الوقائع تبرّر القلق والرعب حيال ما سيكون عليه المشهد في الصيف المقبل. مع الإشارة، الى انّ السيناريو الإيجابي يبقى قائماً، في حال حصل اتفاق في الخارج على تسهيل انتخاب رئيس لا ينتمي الى أي من المحورين المتصارعين، يترافق مع قرار بتسهيل حصول الإصلاحات المطلوبة تمهيداً لبدء عملية الإنقاذ والخروج التمهيدي من النفق. ومع ذلك، لن تكون مرحلة الخروج سهلة او سريعة، والأصعب أن لا مؤشرات حتى الآن انّ هذا الاحتمال مُرجّح.

انطوان فرح